Terence Corcoran:区块链的开创性,震撼世界,改变生活的技术革命已被取消

在美国科技研究集团Gartner发明的非科学概念“炒作循环”中,新技术在上市途中经历了各个阶段。在最后的生产阶段之前,新的想法从最初的“技术触发器”开始。在第二阶段,这个想法经历了一个被称为“膨胀期望的高峰期”的时期。然后,随着技术的缺陷和限制变得明显和实验而市场测试无法实现承诺的奇迹,这个想法进入了一个被称为“幻灭的低谷”的阶段。


在高涨期望的高峰期经过几年之后,区块链炒作机器及其相关的加密货币泡沫似乎正在深深陷入幻灭的低谷。他们会恢复吗?


区块链炒作周期的加密货币部分的崩溃是显而易见的。比如选择一个例子,比特币现金周二交易价格为215美元,低于一年前的4,000美元 - 这一转变有点破坏了其创造者声称比特币现金是“世界上最好的钱”的说法,因为它“带来了可观的收入世界。”


加密货币以区块链为基础,近年来,区块链一直处于高估状态,作为将改变商业,政府和全球金融的未来技术。2016年IBM演示文稿将区块链描述为“分布式账本的企业级跨行业开放标准,可以改变全球业务交易的方式。”


但2019年的区块链似乎远远超过了炒作阶段并且进入了低谷阶段。在本周的一份报告中,全球咨询巨头麦肯锡公司(McKinsey and Co.)表示,尽管存在一种“明显的感觉,区块链是一个潜在的改变游戏规则......”但也存在新的疑虑。考虑到花费的金额和花费的时间,特别令人担忧的是,实现的内容很少。“


报告的作者补充说,最重要的是“尽管有数十亿美元的投资,而且几乎同样多的头条新闻,实际可扩展区块链使用的证据仍然很薄弱。”负面描述在关于区块链的报告中堆积如山。 “口吃发展”,“相对不稳定,昂贵和复杂”的特征,“缺乏进步”和“不断增长的成就感”。(参见本专栏底部的更多摘录。)


已经确定了一些公开的区块链应用程序,尽管它们远非承诺的世界震动的现状中断。沃尔玛和其他食品零售商表示,他们将使用区块链来追踪莴苣,鸡和其他新鲜农产品的采购情况。


否则,它仍然陷入英国区块链怀疑论者大卫杰拉德在他的书“50英尺区块链的攻击”中所描述的问题中。在一封电子邮件中,杰拉德告诉我“我非常羡慕麦肯锡如此清楚地命名这个问题。他们真的在这里击中了钉子。澳大利亚的数字化转型机构也说过同样的事情:“对于今天你会考虑的区块链的每一种用途,都有更好的技术。”


助推器坚称“它肯定会在六个月或明年推出。只是继续给我们钱!“杰拉德嘲笑道。“每个人都说它将来会很棒,或者它不会在自己的行业中发挥作用,但它可能会在其他人的行业中发挥作用 - 但没有证据表明它可以在任何行业中发挥作用。”


我问这份报告的作者之一马特·希金森和麦肯锡在纽约的合作伙伴Matt Higginson谈到了区块链 - 助推器邪教的任何反击。“在个人层面上,几乎没有任何负面反馈,但是对于诚实和坦诚的态度有很多积极的反馈 - 说出其他人在公开场合(在经过这么多投资之后)不敢说的话,”他写道:电子邮件(括号是他的)。我问Higginson他的评估在多大程度上代表了期望的永久性降低 - 而不是时间线的缓和,其中区块链最终实现了所有期望,只是更慢。他说,“在他们目前的表现形式中,目前存在的区块链协议对MOST应用的现有技术几乎没有任何好处,而且,


以房地产为例。希金森说,试图为房地产,保险等创建区块链可能听起来是一个好主意,但“仅靠技术解决方案并没有解决更多基本障碍,包括如何数字化所有游戏,如何同意(上)数据整个行业都可以接受的标准,并最终成为行业中大多数参与者采用的标准。“


希金森表示,广泛采用区块链的最大障碍是商业理论家所谓的“合作竞争”,这是一个奇特的词汇,指的是竞争公司和行业何时同意共享信息。到达那里是一个问题。希金森说:“解决竞合悖论和清除通往多数人的道路似乎是最重要的障碍。”由于竞合问题,区块链试点的实施“受到单一参与者推动其垄断解决方案的困扰”,或者“没有一个组织率先进行足够的投资以从试点转向企业规模实施”。


最后,希金森回顾了麦肯锡报告中的主要问题以及考虑奥卡姆剃刀原则的必要性,即问题的最简单解决方案可能是最好的(也可能是最便宜的,我'加)。“我们需要充分回答'为什么是区块链'而不是更现有的现有技术解决方案的问题。”如果不是这样,曾经高飞的区块链似乎注定要停留在炒作周期的幻灭低谷。


周一由麦肯锡公司发布的一份报告摘录自“区块链的奥卡姆问题”,该报告由Matt Higginson,Marie-Claude Nadeau和Kausik Rajgopal撰写:

区块链技术

很明显,区块链是一个潜在的改变游戏规则的人。然而,也有新的疑虑。考虑到花费的金额和花费的时间,特别关注的是,实现的内容很少。在许多用例中,大量用例仍然处于创意阶段,而其他用例正在开发中但没有输出。最重要的是,尽管数十亿美元的投资,以及几乎同样多的头条新闻,区块链实际可扩展使用的证据仍然很薄弱......


缺乏进展的一个原因是竞争技术的出现。例如,在支付方面,共享分类账可以取代当前高度中介的系统是有道理的。然而,区块链并不是城里唯一的游戏......


支付领域的区块链参与者,如Ripple,越来越多地与非银行支付提供商合作,其业务可能更适合区块链技术。这些公司也可能愿意通过集成更快地向前发展......


考虑到替代支付解决方案的范围以及现有企业对投资的抑制因素,问题不在于区块链技术能否提供替代方案,而是它是否需要?奥卡姆剃刀是解决问题的原则,最简单的解决方案往往是最好的。在此基础上,区块链的支付用例可能是错误的答案......


麦肯锡过去两年与金融服务业领导者的合作表明,区块链“煤炭界”的人们开始怀疑。事实上,随着其他行业的加速发展,金融服务中某些层面的情绪音乐越来越谨慎(即使高级管理人员发表了相反的自信声明)。事实是数十亿美元已经沉没,但几乎没有任何用例具有技术,商业和战略意义,或者可以大规模交付......


麦肯锡过去两年与金融服务业领导者的合作表明,区块链“煤炭界”的人们开始怀疑。事实上,随着其他行业的加速发展,金融服务中某些层面的情绪音乐越来越谨慎(即使高级管理人员发表了相反的自信声明)。事实是数十亿美元已经沉没,但几乎没有任何用例具有技术,商业和战略意义,或者可以大规模交付......


最近几个月,一些金融机构已经开始重新调整他们的区块链策略。他们对POC进行了更严格的审查,并采用了更有针对性的发展筹资方法。许多人已将其重点从几十个用例缩小到一两个,并且在监督治理和合规性,数据标准和网络采用方面加倍。一些财团已经将他们的概念验证名单从2016年的数十个缩减到今天的少数几个......


当然,人们越来越感觉到区块链是一种解决问题的解决方案(并且有些笨重)...


从概念上讲,区块链有可能彻底改变行业中的业务流程,从银行和保险到运输和医疗保健。尽管如此,该技术还没有大规模应用,它面临结构性挑战,包括解决创新者的困境。一些行业已经降低了他们的预期(供应商可以在那里发挥作用),并且我们预计随着实验的继续,会有更多的“现实主义”。


上一篇 下一篇

声明:本文由入驻混序财经的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表混序财经赞同其观点或证实其描述。若涉及作品版权问题烦请告知,我们会及时处理。

意见反馈